킥플립(KickFlip)이 10월 16일 KBS2 ‘뮤직뱅크’에서 ‘미완성’으로 1위를 차지했습니다. 앞서 10월 14일 MBC M·MBC every1 ‘쇼챔피언’, 10월 15일 Mnet ‘엠카운트다운’에서도 1위에 올라, 사흘 사이 음악방송 1위가 세 번입니다. 그런데 세 번의 1위를 받은 곡은 한 곡이 아니라 두 곡입니다. 앞선 두 방송의 1위곡은 ‘미완성’이 아니라 ‘Kick Off The Wall’이었습니다. 이 글은 킥플립 뮤직뱅크 1위를 두 언론 출처로 대조해 확인하고, 1위곡이 두 곡으로 나뉜 구조와 방송별 점수를 서로 비교할 수 없는 이유를 정리했습니다.
10월 16일 뮤직뱅크 1위로 확인된 것
톱스타뉴스는 10월 16일 22시 56분 기사에서 “킥플립(KickFlip)이 ‘뮤직뱅크’에서 ‘미완성’으로 1위를 차지했다”고 적었습니다. 1위 후보는 두 곡이었습니다. 같은 기사는 “킥플립의 ‘미완성’과 엔플라잉(N.Flying)의 ‘잔불 (Still)’이 1위 후보에 올랐다”고 적었습니다.
점수는 다음과 같이 보도됐습니다. “점수 합산 결과 킥플립은 디지털 음원 점수 11점, 방송 횟수 점수 3687점, K-POP 팬 투표 점수 520점, 음반 점수 4767점, 소셜 미디어 점수 5점을 받아 총점 8990점으로 1위를 차지했다.” 영문 매체 Soompi도 같은 날 기사에서 총점을 “a total of 8,990 points”로, 1위 후보를 킥플립의 곡과 엔플라잉의 ‘Still’로 적었습니다. 총점과 후보 구성은 서로 다른 두 도메인에서 일치합니다.
이번 1위의 바탕이 된 음반은 미니 5집 ‘KICK OFF THE WALL Pt. 1’입니다. 톱스타뉴스는 “킥플립이 지난 6일 발매한 미니 5집 ‘KICK OFF THE WALL Pt. 1′”이라고 적었고, 스포츠경향 영문판 10월 9일 기사도 “On the 6th, KickFlip made a comeback by releasing the new mini-album ‘KICK OFF THE WALL Pt. 1′”이라고 적어 발매일이 10월 6일임을 두 곳에서 확인했습니다.
근거: 톱스타뉴스 10월 16일 · Soompi 10월 16일 · 스포츠경향 영문판 10월 9일
세 번의 1위, 1위곡은 두 곡
사흘간의 1위를 곡별로 나누면 다음과 같습니다. 각 행의 ‘그 곡의 몇 번째 1위’는 Soompi 기사가 직접 쓴 표현을 옮긴 것입니다.
| 방송 날짜 | 방송 | 1위곡 | 그 곡의 몇 번째 1위 | 확인 도메인 |
|---|---|---|---|---|
| 10월 14일 | 쇼챔피언 (MBC M·MBC every1) | Kick Off The Wall | 첫 번째 (“first music show trophy”) | 2곳 |
| 10월 15일 | 엠카운트다운 (Mnet) | Kick Off The Wall | 두 번째 (“second music show trophy”) | 2곳 |
| 10월 16일 | 뮤직뱅크 (KBS2) | 미완성 | 첫 번째 (“first music show trophy”) | 2곳 |
1위곡이 둘로 갈린 배경은 음반 구성에 있습니다. 스포츠경향 영문판은 이 음반의 타이틀곡을 “their debut first double title tracks ‘Unfinished’ and ‘Kick Off The Wall (Feat. iann dior)’”라고 적었습니다. 타이틀곡이 둘인 음반이라는 뜻입니다. 다만 “방송마다 후보로 올린 곡이 달랐다”고 설명한 문장은 확인한 네 기사 어디에도 없었습니다. 그래서 이 글은 더블 타이틀 음반이라는 사실까지만 적고, 후보 등록 방식을 역산하지 않았습니다.
‘3관왕’이라는 표현은 제목에만 있었습니다
톱스타뉴스 10월 16일 기사의 제목은 “킥플립, ‘미완성’으로 ‘뮤직뱅크’ 1위…음악방송 3관왕 달성”입니다. 그런데 본문에는 ‘3관왕’이라는 표현이 없습니다. 같은 매체의 10월 15일 엠카운트다운 기사는 본문에 “킥플립은 14일 방송된 MBC M, MBC every1 ‘쇼챔피언’에 이어 ‘엠카운트다운’에서도 1위를 차지하며 음악방송 2관왕을 달성했다”를 썼습니다. 즉 ‘2관왕’은 본문에서, ‘3관왕’은 제목에서만 확인됩니다. 이 숫자가 한 곡 기준인지 한 음반 기준인지를 밝힌 문장은 두 기사 모두에 없습니다.
근거: 톱스타뉴스 10월 15일(엠카운트다운) · 톱스타뉴스 10월 15일(쇼챔피언) · Soompi 10월 15일 · Soompi 10월 14일
8,990점과 5,820점을 나란히 둘 수 없는 이유
뮤직뱅크 1위 점수는 총점 8,990점, 엠카운트다운 1위 점수는 총점 5,820점으로 보도됐습니다. 두 수치는 크기가 다르지만, 항목 이름부터 서로 다릅니다. 같은 매체가 적은 두 기사의 항목을 나란히 놓으면 이렇습니다.
| 성격 | 뮤직뱅크 (10월 16일) | 엠카운트다운 (10월 15일) |
|---|---|---|
| 음원 | 디지털 음원 11점 | 음원 456점 |
| 음반 | 음반 4,767점 | 음반 1,500점 |
| 방송 | 방송 횟수 3,687점 | 엠넷 방송 1,000점 |
| 투표 | K-POP 팬 투표 520점 | 글로벌 팬 투표 842점 |
| 소셜 | 소셜 미디어 5점 | 글로벌 소셜 미디어 1,022점 |
| 합계 | 8,990점 | 5,820점 |
표를 보면 두 방송의 점수 분포가 반대 방향입니다. 뮤직뱅크에서는 음반 4,767점이 총점 8,990점의 절반을 넘고 디지털 음원은 11점입니다. 엠카운트다운에서는 음반 1,500점과 음원 456점의 차이가 그 정도로 벌어지지 않고, 소셜 미디어가 1,022점으로 세 번째로 큽니다. 뮤직뱅크의 소셜 미디어는 5점입니다.
이 차이를 “같은 활동인데 성적이 들쭉날쭉했다”로 읽을 수는 없습니다. 각 항목의 만점이 몇 점인지, 원자료를 어떤 식으로 점수로 바꾸는지가 두 기사 어디에도 적혀 있지 않기 때문입니다. 11점이 몇 점 만점의 11점인지 확인되지 않은 상태에서는, 점수의 크기만으로 음원 성적이나 소셜 반응을 판단할 수 없습니다. 음악방송마다 순위를 정하는 기준이 다르다는 점은 음악방송 순위는 어떻게 정해지나? 차트 산정 기준 총정리에 따로 정리해 두었습니다.
근거: 톱스타뉴스 10월 16일 · 톱스타뉴스 10월 15일
확인되지 않은 것
이번 글을 쓰면서 확인하려 했으나 확보하지 못한 항목을 그대로 남깁니다. 방송사 공식 집계 페이지 원문은 이번에 확보하지 못했고, 모든 수치는 보도 기준입니다.
| 확인하려 한 것 | 확인된 내용 | 근거의 성격 |
|---|---|---|
| 2026년 뮤직뱅크 K-차트 항목별 반영 비율 | 확인되지 않음. 비율을 적은 보도는 2016년 5월 31일 헤럴드경제 기사뿐이고, 거기에는 “디지털음원(65%)+방송횟수(20%)+시청자선호도(10%)+음반판매(5%)”로 네 항목만 적혀 있습니다. 2026년 10월 보도의 항목은 디지털 음원·방송 횟수·K-POP 팬 투표·음반·소셜 미디어 다섯 개로 구성이 다릅니다 | 2016년 보도 1곳 (현재 적용 여부 미확인) |
| 2026년 엠카운트다운 반영 비율 | 확인되지 않음. 같은 2016년 기사는 “음원판매량(50%)+음반판매량(15%)+소셜미디어(15%)+선호도(10%)+방송점수(10%)”에 생방송 실시간 투표 10%를 합산한다고 적었습니다 | 2016년 보도 1곳 (현재 적용 여부 미확인) |
| 쇼챔피언 10월 14일 1위 점수 | 확인되지 않음. 확인한 두 기사 모두 점수를 적지 않았습니다 | 보도 2곳에 모두 없음 |
| 킥플립의 통산 음악방송 1위 횟수 | 확인되지 않음. 두 언론 출처는 곡별로 ‘첫 1위’·’두 번째 1위’까지만 적었습니다 | 보도에 없음 |
| ‘미완성’의 공식 영문 표기 | 확정하지 않았습니다. Soompi는 “Puzzle Piece”, 스포츠경향 영문판은 “Unfinished”로 적었습니다 | 표기가 2곳에서 갈림 |
| 10월 10일 쇼! 음악중심·10월 11일 인기가요 1위 여부 | 확인되지 않음. 스포츠경향은 두 방송 출연 예정만 적었고, 그 두 방송의 1위 결과를 적은 보도를 찾지 못했습니다 | 출연 예정 보도 1곳 |
| 10월 14~16일 세 번이 이번 활동기 1위의 전부인지 | 확인되지 않음. 두 곡 모두 ‘첫 1위’·’두 번째 1위’로 적혀 그 이전 1위는 보도에서 확인되지 않지만, “전부”라고 적은 문장도 없습니다 | 보도에 없음 |
10월 음악방송은 중계 결방이 겹친 달이기도 했습니다. 그 편성 변동은 음악방송 결방 2주 정리: 인기가요 10월 4일 정상 방송과 컴백 일정에서 다뤘습니다.
근거: 헤럴드경제 2016년 5월 31일 · 스포츠경향 영문판 10월 9일
음악방송 1위 기사를 읽을 때 확인할 것
이번 사례에서 실제로 걸린 지점만 모은 체크리스트입니다.
- 1위곡의 제목을 방송별로 따로 봅니다. 타이틀곡이 둘인 음반은 방송마다 1위곡이 다를 수 있습니다.
- ‘N관왕’이 제목에 있는지 본문에 있는지 봅니다. 제목에만 있는 표현일 수 있습니다.
- ‘N관왕’의 기준이 한 곡인지 한 음반인지 봅니다. 기사가 밝히지 않으면 확정하지 않습니다.
- 총점을 다른 방송의 총점과 비교하지 않습니다. 항목 이름과 만점 기준이 다릅니다.
- 항목별 반영 비율을 인용한 기사의 날짜를 봅니다. 몇 해 전 기준이 그대로 돌아다닐 수 있습니다.
- 통산 1위 횟수는 집계 계정이나 커뮤니티 숫자가 아니라 언론 보도에서 확인합니다.
자주 묻는 질문
킥플립은 10월 16일 뮤직뱅크에서 어떤 곡으로 1위를 했나요?
‘미완성’입니다. 총점 8,990점으로 1위에 올랐고, 이 총점은 톱스타뉴스와 Soompi 두 출처가 같게 적었습니다. 1위 후보는 킥플립의 ‘미완성’과 엔플라잉의 ‘잔불 (Still)’ 두 곡이었습니다.
‘3관왕’은 한 곡으로 세 번 1위를 했다는 뜻인가요?
아닙니다. 10월 14일 쇼챔피언과 15일 엠카운트다운의 1위곡은 ‘Kick Off The Wall’, 16일 뮤직뱅크의 1위곡은 ‘미완성’입니다. 두 곡은 10월 6일 발매된 미니 5집의 더블 타이틀곡으로 보도됐습니다. 다만 ‘3관왕’이라는 표현 자체는 톱스타뉴스 기사 제목에서만 확인되고, 그 기준이 한 곡인지 한 음반인지는 기사에 적혀 있지 않습니다.
뮤직뱅크 8,990점이 엠카운트다운 5,820점보다 높으니 성적이 더 좋은 건가요?
두 수치는 비교 대상이 아닙니다. 항목 이름이 서로 다르고(뮤직뱅크의 ‘방송 횟수’와 엠카운트다운의 ‘엠넷 방송’), 각 항목의 만점과 환산 방식이 두 기사에 적혀 있지 않습니다. 총점이 큰 쪽이 더 좋은 성적이라고 읽을 근거가 보도에 없습니다.
뮤직뱅크 디지털 음원 점수가 11점인데, 음원 성적이 나쁜 건가요?
그렇게 읽을 수 없습니다. 디지털 음원 항목의 만점이 공개되지 않아 11점이 몇 점 만점의 11점인지 확인되지 않습니다. 같은 기사의 음반 점수는 4,767점으로, 두 항목이 같은 척도 위에 있는지도 기사에 적혀 있지 않습니다.
출처
- 톱스타뉴스, 「킥플립, ‘미완성’으로 ‘뮤직뱅크’ 1위…음악방송 3관왕 달성」, 2026년 10월 16일 22:56 — 기사 링크
- Soompi, 「Watch: KickFlip Takes 1st Win For “Puzzle Piece” On “Music Bank”」, 2026년 10월 16일 — 기사 링크
- 톱스타뉴스, 「킥플립, ‘Kick Off The Wall’로 ‘엠카운트다운’ 1위…음악방송 2관왕」, 2026년 10월 15일 20:48 — 기사 링크
- Soompi, 「Watch: KickFlip Takes 2nd Win For “Kick Off The Wall” On “M Countdown”」, 2026년 10월 15일 — 기사 링크
- 톱스타뉴스, 「”위플립 덕분”…킥플립, ‘Kick Off The Wall’로 ‘쇼챔피언’ 1위」, 2026년 10월 15일 02:54 — 기사 링크
- Soompi, 「Watch: KickFlip Takes 1st Win For “Kick Off The Wall” On “Show Champion”」, 2026년 10월 14일 — 기사 링크
- 스포츠경향 영문판, 「KickFlip starts music show promotions for new song」, 2026년 10월 9일 00:56 — 기사 링크
- 헤럴드경제, 「’순위제 논란’ 음악방송, 집계기준 제각각… 무엇이 다른가?」, 2016년 5월 31일 — 기사 링크
이 글은 위 출처 원문을 직접 열어 인용 문장을 대조해 작성했습니다. 확인 기준 시각은 2026년 10월 17일 06시(KST)이며, 이후 집계 정정이나 추가 보도로 내용이 달라질 수 있습니다. 방송사 공식 집계 페이지 원문은 확보하지 못해 모든 수치는 보도 기준입니다. 자료 정리와 초안 작성에 AI 도구를 사용했고, 사실 확인은 위 출처 대조로 했습니다. 사실과 다른 부분이 있으면 댓글로 알려 주시면 확인해 고치고, 정정 내용을 글에 남깁니다.
답글 남기기